Claudemir, seu comentário BAGUNCRACIA merece primeira página !!

BAGUNCRACIA

Por Claudemir. Amigo, e colaborador deste blog

“Ditadura é você mandar em mim, democracia é eu mandar em você”, definição de acordo com Millor Fernandes. E mais: “Negociata é todo bom negócio para o qual não fomos convidados”, isso na definição do Barão de Itararé.
Essas frases me fazem lembrar do nosso presidente (que Deus nos perdoe) Lula e também do PT, que sempre reivindicaram, com absoluta exclusividade, o título de campeões da decência, da moralidade e da honestidade. Lutaram bravamente contra a ditadura e contra a corrupção.
Também me incluo nesse balaio mal cheiroso que você citou, Helba, embora, da mesma forma, não faço parte dessa massa que aprova esse governo de escândalos e descalabros.
Desde que você escreveu seu artigo, a popularidade de Lula aumentou, aliás, subindo pela gangorra, com a mesma rapidez que desce, na outra ponta, a nossa esperança. E é, embalado nessas pesquisas que, podemos ter certeza, haverá movimento para uma emenda constitucional e vamos ter que engolir o terceiro mandato desse cidadão. Quem era contra a ditadura mesmo??? Ah, é verdade, democracia é eu mandar em você.

___________________________________________________________________________

Claudemir, lá no OPINAR AQUI do texto "a cada um, a sua obra" seus comentários estão na integra. Aqui na primeira página, coloquei só o da BAGUNCRACIA - Primeiro que é muito bom, bom mesmo !!! Segundo é que o caso Isabela, para mim, ainda não acabou. Há mais coisas que virão a tona. Proponho aqui um debate sobre o que escreveu (para quem desejar ler, esta na integra no OPINAR AQUI). Para explicar melhor sobre o que penso do caso, envio-lhe um e-mail, que há muito escrevi a uma amigo. Lá, registrei minhas impressões sobre o assunto.
Obrigada pela colaboração e fique a vontade para escrever.

Helba

Desigualdade das riquezas

Sem muita explicação de onde tirei o texto. No final informo.

A desigualdade das riquezas é um dos problemas que inutilmente se procurará resolver, desde que se considere apenas a vida atual. A primeira questão que se apresenta é esta: Por que não são igualmente ricos todos os homens? Não o são por uma razão muito simples: por não serem igualmente inteligentes, ativos e laboriosos para adquirir, nem sóbrios e previdentes para conservar. E, alias, ponto matematicamente demonstrado que a riqueza, repartida com igualdade, a cada um daria uma parcela mínima e insuficiente; que, supondo efetuada essa repartição, o equilíbrio em pouco tempo estaria desfeito, pela diversidade dos caracteres e das aptidões; que, supondo-a possível e durável, tendo cada um somente com que viver, o resultado seria o aniquilamento de todos os grandes trabalhos que concorrem para o progresso e para o bem-estar da Humanidade; que, admitido desse ela a cada um o necessário, já não haveria o aguilhão que impele os homens às grandes descobertas e aos empreendimentos úteis. Se Deus a concentra em certos pontos, é para que daí se expanda em quantidade suficiente, de acordo com as necessidades.
Admitido isso, pergunta-se por que Deus a concede a pessoas incapazes de fazê-la frutificar para o bem de todos. Ainda aí está uma prova da sabedoria e da bondade de Deus. Dando-lhe o livre-arbítrio, quis ele que o homem chegasse, por experiência própria, a distinguir o bem do mal e que a prática do primeiro resultasse de seus esforços e da sua vontade. Não deve o homem ser conduzido fatalmente ao bem, nem ao mal, sem o que não mais fora senão instrumento passivo e irresponsável como os animais. A riqueza é um meio de o experimentar moralmente. Mas, como, ao mesmo tempo, é poderoso meio de ação para o progresso, não quer Deus que ela permaneça longo tempo improdutiva, pelo que incessantemente a desloca. Cada um tem de possuí-la, para se exercitar em utilizá-la e demonstrar que uso sabe fazer dela. Sendo, no entanto, materialmente impossível que todos a possuam ao mesmo tempo, e acontecendo, além disso, que, se todos a possuíssem, ninguém trabalharia, com o que o melhoramento do planeta ficaria comprometido, cada um a possui por sua vez. Assim, um que não na tem hoje, já a teve ou terá noutra existência; outro, que agora a tem, talvez não na tenha amanhã. Há ricos e pobres, porque sendo Deus justo, como é, a cada um prescreve trabalhar a seu turno. A pobreza é, para os que a sofrem, a prova da paciência e da resignação; a riqueza é, para os outros, a prova da caridade e da abnegação.
Deploram-se, com razão, o péssimo uso que alguns fazem das suas riquezas, as ignóbeis paixões que a cobiça provoca, e pergunta-se: Deus será justo, dando-as a tais criaturas? E exato que, se o homem só tivesse uma única existência, nada justificaria semelhante repartição dos bens da Terra; se, entretanto, não tivermos em vista apenas a vida atual e, ao contrário, considerarmos o conjunto das existências, veremos que tudo se equilibra com justiça. Carece, pois, o pobre de motivo assim para acusar a Providência, como para invejar os ricos e estes para se glorificarem do que possuem. Se abusam, não será com decretos ou leis suntuárias que se remediará o mal. As leis podem, de momento, mudar o exterior, mas não logram mudar o coração; daí vem serem elas de duração efêmera e quase sempre seguidas de uma reação mais desenfreada. A origem do mal reside no egoísmo e no orgulho: os abusos de toda espécie cessarão quando os homens se regerem pela lei da caridade.

TIRADO DO LIVRO: EVANGELHO SEGUNDO ESPIRITISMO. TEXTO MUITO ATUAL, MAS ESCRITO EM MEADOS DE 1867 POR ALAN KARDEK.

Taí porque gosto da danada da cerveja. Não pode com ela, junte-se a ela mimha filha !!!

Vídeos Legais

Olá Amigos que frequentam meu blog. Agora disponível uma barra com os melhores vídeos para sua diversão. Espero que gostem.

Abraços a todos.

Só para divertir um pouco

OLHA PRA BOLA HELBA

Advogado e o BOPE

Só para divertir um pouco. Colaboração de minha amiga Lú, lá das Minas Gerais.


Um advogado dirigia distraído quando, num sinal PARE, passa sem parar, mesmo em frente a uma viatura do BOPE.

Ao ser mandado parar, toma uma atitude de espertalhão

Policial - Boa tarde. Documento do carro e habilitação.

Advogado - Mas porquê, policial?

Policial - Não parou no sinal de PARE ali atrás.

Advogado - Eu diminuí, e como não vinha ninguém...

Policial - Exato. Documentos do carro e habilitação.

Advogado - Você sabe qual é a diferença jurídica entre diminuir e parar?

Policial - A diferença é que a lei diz que num sinal de PARE deve parar completamente. Documento habilitação.

Advogado - Ouça policial, eu sou Advogado e sei de suas limitações na interpretação de texto de lei, proponho-lhe o seguinte: se você conseguir me explicar a diferença legal entre diminuir e parar eu lhe dou os documentos e você pode me multar. Senão, vou embora sem multa.

Policial - Muito bem, aceito. Pode fazer o favor de sair do veículo, Sr. Advogado?

O Advogado desce e é então que os integrantes do BOPE baixam o cacete, é porrada pra tudo quanto é lado, tapa, botinada, cassetete, cotovelada, etc.

O Advogado grita por socorro, e pede pra pararem pelo amor de DEUS.

E o Policial pergunta:

Quer que agente PARE ou só DIMINUA ?

______________________________________________________________

Lú querida, como sempre, de mais. Não resisti e coloquei no Blog.
Valeu

A cada um conforme sua obra

Recente pesquisa mostra o alto índice de aprovação do governo do Lula. 2.212 pessoas foram entrevistadas e a maioria aprovou as ações do Presidente. A cada um conforme sua obra. Mesmo não sendo obra minha ter colocado o Lula lá, também me incluo no balaio de fezes que somos nós brasileiros. Temos que ser mais seletistas gente !!! Temos que desejar o melhor para nosso país. Temos que colocar em nossa cabeça que berço, educação de escola, educação da vida, cultura,honestidade, ética e brio são qualidades mínimas para alguém vir a ser um governante. Seja vereador, prefeito, deputado, senador ou presidente da república. Não podemos nos iludir com esta asneira de que se colocar pobre de espírito no poder seremos representados. Temos que acreditar e lutar pela educação e trabalho duro. Temos que parar de nos vender por um cartão com 100,00 de crédito. Bolsa família, bolsa escola e outras, não passa de um tapa buraco malemale, que compra o dever de uma mãe que tem a obrigação de colocar seu filho na escola. Um tapa buraco que se tornou contínuo e viciante. Vamos ler mais e nos iludir menos. Brasileiros das classes C e D, não se dêem por ricos com esta esmola dada pelo governo. Exija mais. Exija emprego, exija segurança, exija escola. Brigue, saia nas ruas, façam panelaço como nossos hermanos. Quem elege esta gentália somos nós mesmos. Olha, reclamar sem fazer nada não adianta. Temos o que merecemos. Se temos dengue é porque jogamos lixo nas ruas. Se temos ladrões no poder é porque votamos neles. Se temos guerra é porque somos intolerantes. Se temos traficantes é porque somos usuários de drogas. Enfim, cada um a sua obra.

Que país é este.

Gente, vê se pode !!!! Veja como somos tolerantes com quem infringe regras. Gente como pode uma pessoa que se prostitui, fica presa, é deportada por não ser boa gente em um país... e ao chegar ao Brasil tem tratamento de celebridade? Eu exijo uma explicação porque a Infraero deu prioridades para aquela dupla expurgada dos EUA? A Infraero é minha, é nossa, é de todos brasileiros trabalhadores honestos, pagadores de impostos enormes. A Infraero pertece aos brasileiros que aqui vivem, que sonham com este país lindo possa ser melhor. O Brasil é só de quem não desisti dele, que fica aqui agüentando duro o tranco, o transito, a violência, corrupção, o Lula , a dengue, os traficantes, assassinos, José Dirceu, Marcos Valério, Delúbio, Lulinha enriquecendo descaradamente, o menino João Hélio sendo arrastado e morto, as viagens para levar e buscar traficantes para falar com juízes em pleno bum tecnológico, em nome dos direitos da melhor defesa, só aqui é esta farra. Fora outras atrocidades mil. Sim, estes são os brasileiros donos da Infraero, e exijo uma declaração e retratação com desculpas e reembolso da gasolina gasta com o carro que foi usado para levar aquele expurgo para fora do aeroporto de Vitória. Sem dizer os danos de todos os outros passageiros do avião que tiveram que aguardar a madame embarcar e sair primeiro. Ora, temos que ser intolerantes com os descumpridores das leis. Se ela não é boa para os EUA porque é boa para nós? Pode até voltar para cá (duvido que fosse o desejo dela, pois aqui é terra de vida difícil, o contrário da vida fácil que ela gosta), mas que seja tratada como qualquer uma cidadã. E vocês seus repórteres idiotas, ficam aí tentando fotografar esta mulher horrorosa. Vocês deveriam ignorar este tipo de gente. Temos que mudar nossa postura e não alimentar o ego de pessoas que não tem nada a acrescentar. E vocês autoridades de pouco calibre, façam valer as regras deste país. Quero a minha retratação do porque da atitude da Infraero ter tratado com privilégio este expurgo. E não me venham com esta balela de que sou preconceituosa com a moça por ela ser prostituta. O que penso é um sentimento de todos garanto, todos torcem o nariz para o assunto, mas não declaram que não aprovam este tipo de desvio de conduta. Se for direito dela fazer sexo por dinheiro, lidar com drogas, é direito meu não suportar.. aqui não é a terra do direito? Aqui quem tira vidas, estupra, rouba não tem direito a sair da cadeia (quando vai preso) para curtir a páscoa fora do xilindró? Aqui quem esta preso e condenado tem direito a dar uma bimbada? Pois é, também tenho direito de não aceitar a biscatice desta moça e da infraero. Se for um crime eu escrever sobre isto, acho que é muito brando perto dos crimes dela né???? Vai ser mole me tirar da cadeia. Sobre penas alternativas aviso que sei cozinhar, passar e lavar. Quero cumprir minha pena em um risort em Angra dos Reis, pois vi que também tenho direito de escolher o que quero fazer para cumprir minha dívida com a sociedade. E tenho dito.

Ministro Jobim cadê aquele pulso forte sobre a infraero na época do apagão aéreo? Use-o novamente..... Não me decepcione..

Helba